2009.09.25
"How will Japan change by the 99 policies DPJ vows?"
神保哲生（著）『民主党が約束する99の政策で日本はどう変わるか？』を購入。
民主党の政策は、公式サイトにある政策Index を読めば分かるんだけど、もう少し詳しい詳細を知りたかったので、ベタな解説書を買ってみた。そういえば、神保氏の著書を買ったのは、初めてかもしれない。
しかし、どういうわけか Videonews.com で宮台氏の洗脳を受けたせいもあるのか、政治的立場が民主党に偏り始めているような気がする。中立的な視点を無くしてしまうのは危険だけど、一方で他の政党にあまり期待が持てない、というのが正直な感想。そもそも与党でなければ、実際の行政を動かせないのは事実だし、とりあえず今のところは、民主党を軸に政治を眺めているのがベタでしょう。是々非々で。
ところで、前述の本とは関係ないけど、自民党の次期総裁は、河野議員が良いでしょうね。河野氏が率いる自民党なら、国民生活（内政や経済関係）を軸に二大政党の一端を担えるんじゃないと思う。日本の政治対立は、どういうわけか経済政策ではなく、外交政策が中心。中心というより、偏重といっても過言ではない傾向がある。もう少し地に足が着いた対立軸を構成できるような政治情勢が好ましいはず。
そもそも外交というのは選択肢が限られている。限られた軍事力ではアメリカとの軍事同盟を捨てるわけにはいかないし、感情的対立があったとしても、中国やロシアという巨大市場を無視するわけにもいかない。だから、どんな政党が政権に就こうが、結局は現実路線に向かわざるを得ない。少なくとも経済先進国であり続けるためには、ある程度、八方美人である必要があるわけよ。
一方で内政は、大きく分けて「大きな政府」と「小さな政府」という選択肢があり、その両者を組み合わせたり、あるいは同じ政策でもやり方を変えたり、「第三の道」を模索したりと自由度が高い。そんなわけで、本来なら国民生活に直結した内政を中心軸として対立すべき。
今後、自民党が安倍〜麻生路線を継承、すなわち内政を「大きな政府」の劣化版（「中福祉中負担」）に据えたまま、外交ばかりを対立軸として持ってきた場合、野党として第一党の地位を保てるかすら怪しい。冷戦体制のときは、それで良かったかもしれないけどさ。現状、民主党が「大きな政府」路線に走っている限り、自民党は河野氏のような「小さな政府」論者を党首に据えるのが賢明のハズ。しかも、河野氏は党内改革に意欲的のようですし。
大体、外交政治に関心がある一部の有権者層を除き、生活に直結しない政治では票が取れんのだわ。ドイツの帝政が崩壊したのも、当時のドイツ国民が共産革命に関心があったからではない。帝国が戦争を続け過ぎたあげく、国民生活が成り立たなくなったために民衆暴動を起きて、結果として左翼分子が革命を限定的に成功させただけなんだし（笑）
よく考えれば、民主党は、「国民の生活が第一」というスローガンに見られるように内政重視型の政党。外交政策はワリとチャランポランだけど、内政政策は意外なほど作りこまれてる。万が一、自民党が外交偏重のイデオロギッシュな政党になってしまったら、正直勝ち目はないんじゃないかと。というか、良いライバルがいなければ、民主党だって腐っていくし、結果として日本政治がダメになっちゃうでしょ。
「人はパンのみに生きるにあらず」とは、西洋の聖者イエスの言葉だが、東洋の聖者である孔子様がおっしゃったように「衣食足りて礼節を知る」という現実をもっと直視すべきだと思うけどね。
民主党の政策は、公式サイトにある政策Index を読めば分かるんだけど、もう少し詳しい詳細を知りたかったので、ベタな解説書を買ってみた。そういえば、神保氏の著書を買ったのは、初めてかもしれない。
しかし、どういうわけか Videonews.com で宮台氏の洗脳を受けたせいもあるのか、政治的立場が民主党に偏り始めているような気がする。中立的な視点を無くしてしまうのは危険だけど、一方で他の政党にあまり期待が持てない、というのが正直な感想。そもそも与党でなければ、実際の行政を動かせないのは事実だし、とりあえず今のところは、民主党を軸に政治を眺めているのがベタでしょう。是々非々で。
ところで、前述の本とは関係ないけど、自民党の次期総裁は、河野議員が良いでしょうね。河野氏が率いる自民党なら、国民生活（内政や経済関係）を軸に二大政党の一端を担えるんじゃないと思う。日本の政治対立は、どういうわけか経済政策ではなく、外交政策が中心。中心というより、偏重といっても過言ではない傾向がある。もう少し地に足が着いた対立軸を構成できるような政治情勢が好ましいはず。
そもそも外交というのは選択肢が限られている。限られた軍事力ではアメリカとの軍事同盟を捨てるわけにはいかないし、感情的対立があったとしても、中国やロシアという巨大市場を無視するわけにもいかない。だから、どんな政党が政権に就こうが、結局は現実路線に向かわざるを得ない。少なくとも経済先進国であり続けるためには、ある程度、八方美人である必要があるわけよ。
一方で内政は、大きく分けて「大きな政府」と「小さな政府」という選択肢があり、その両者を組み合わせたり、あるいは同じ政策でもやり方を変えたり、「第三の道」を模索したりと自由度が高い。そんなわけで、本来なら国民生活に直結した内政を中心軸として対立すべき。
今後、自民党が安倍〜麻生路線を継承、すなわち内政を「大きな政府」の劣化版（「中福祉中負担」）に据えたまま、外交ばかりを対立軸として持ってきた場合、野党として第一党の地位を保てるかすら怪しい。冷戦体制のときは、それで良かったかもしれないけどさ。現状、民主党が「大きな政府」路線に走っている限り、自民党は河野氏のような「小さな政府」論者を党首に据えるのが賢明のハズ。しかも、河野氏は党内改革に意欲的のようですし。
大体、外交政治に関心がある一部の有権者層を除き、生活に直結しない政治では票が取れんのだわ。ドイツの帝政が崩壊したのも、当時のドイツ国民が共産革命に関心があったからではない。帝国が戦争を続け過ぎたあげく、国民生活が成り立たなくなったために民衆暴動を起きて、結果として左翼分子が革命を限定的に成功させただけなんだし（笑）
よく考えれば、民主党は、「国民の生活が第一」というスローガンに見られるように内政重視型の政党。外交政策はワリとチャランポランだけど、内政政策は意外なほど作りこまれてる。万が一、自民党が外交偏重のイデオロギッシュな政党になってしまったら、正直勝ち目はないんじゃないかと。というか、良いライバルがいなければ、民主党だって腐っていくし、結果として日本政治がダメになっちゃうでしょ。
「人はパンのみに生きるにあらず」とは、西洋の聖者イエスの言葉だが、東洋の聖者である孔子様がおっしゃったように「衣食足りて礼節を知る」という現実をもっと直視すべきだと思うけどね。
2009.09.07
My purchased books 07.Sept '09
今日購入した書籍について。
・山��養世『道路問題を解く』
・加藤陽子『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』
前者は、民主党が掲げる「高速道路無料化」の提唱者として知られる山崎氏（シンクタンク所長）が持論を語った著書。氏の主張を Videonews.com（マル劇トーク・オン・デマンド）で視聴し、その内容と論理展開の素晴らしさに舌を巻いたので、もう少し厳密な部分を詰めたいと思って購入。無料化の話題が出る度に「財源が不安」と語る（ワイドショー好きな）知ったかぶりさんにオススメです。
後者は、昨日の河北新報の書評欄に載っていて、興味を持ったので購入。同紙の朝刊に掲載されている書籍ランキングを見たら、八重洲ブックセンターで第1位となっていたので、恐らく売れているのでしょう。また、人気ブロガーの小飼弾氏が書評を載られているところを見ると、ワリと話題の本なのかもしれません（自分は知りませんでした）。
感想は後日掲載します。
ところで、後者を途中まで読み進めていて気づいたこと。p.89 に「関東軍が満州事変を謀略として起こしたとき」という一節があるのですが、恐らくこの一文だけをもってして、この本を全否定する政治思想を持った方々が一定数現れるのではないかと思います。今のところ Amazon レビューでは、高評価が多いですが、ある程度売れ続けてくると突然降って湧いたように星1つ＋吐き捨てるような罵倒コメントを残す必ずしも知的とは言えないタイプのレビューが増えてくるのではないでしょうか。大変興味深いです。
書籍の内容とは全く関係ないことですが、書いておきたいことがあります。
最近、このブログをどう再利用しようかと考えていました。このまま閉鎖しても良いかなと考えていたのですが、ここにきて一つ利用法を見付けました。自分が勉強した事柄をメモしていくブログにしようと思います。
前回の衆院選（および最高裁国民審査）に関して色々と検討していくうちに、色々と知らないこと、不勉強な点がまだまだ多いことに気付きました。恐らく去年の初夏から今年の前半まで、政治経済関係の情報収集および勉強を怠ってきたツケが回ってきたのだと思います。そこで、これから書籍やネットなどで調べたり学んだ事柄をこのブログに記録することで、読者の皆さんと情報共有するとともに、自分自身の復習に役立てていきたいと思います。
ただし、引き続き出来る範囲で写真の掲載や映画評なども掲載していきたいです。実際、映画の新作も何本かは見ているのですが、レビュー内容を考えるのが面倒で数本分が放置状態になっています（笑）
・山��養世『道路問題を解く』
・加藤陽子『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』
前者は、民主党が掲げる「高速道路無料化」の提唱者として知られる山崎氏（シンクタンク所長）が持論を語った著書。氏の主張を Videonews.com（マル劇トーク・オン・デマンド）で視聴し、その内容と論理展開の素晴らしさに舌を巻いたので、もう少し厳密な部分を詰めたいと思って購入。無料化の話題が出る度に「財源が不安」と語る（ワイドショー好きな）知ったかぶりさんにオススメです。
後者は、昨日の河北新報の書評欄に載っていて、興味を持ったので購入。同紙の朝刊に掲載されている書籍ランキングを見たら、八重洲ブックセンターで第1位となっていたので、恐らく売れているのでしょう。また、人気ブロガーの小飼弾氏が書評を載られているところを見ると、ワリと話題の本なのかもしれません（自分は知りませんでした）。
感想は後日掲載します。
ところで、後者を途中まで読み進めていて気づいたこと。p.89 に「関東軍が満州事変を謀略として起こしたとき」という一節があるのですが、恐らくこの一文だけをもってして、この本を全否定する政治思想を持った方々が一定数現れるのではないかと思います。今のところ Amazon レビューでは、高評価が多いですが、ある程度売れ続けてくると突然降って湧いたように星1つ＋吐き捨てるような罵倒コメントを残す必ずしも知的とは言えないタイプのレビューが増えてくるのではないでしょうか。大変興味深いです。
書籍の内容とは全く関係ないことですが、書いておきたいことがあります。
最近、このブログをどう再利用しようかと考えていました。このまま閉鎖しても良いかなと考えていたのですが、ここにきて一つ利用法を見付けました。自分が勉強した事柄をメモしていくブログにしようと思います。
前回の衆院選（および最高裁国民審査）に関して色々と検討していくうちに、色々と知らないこと、不勉強な点がまだまだ多いことに気付きました。恐らく去年の初夏から今年の前半まで、政治経済関係の情報収集および勉強を怠ってきたツケが回ってきたのだと思います。そこで、これから書籍やネットなどで調べたり学んだ事柄をこのブログに記録することで、読者の皆さんと情報共有するとともに、自分自身の復習に役立てていきたいと思います。
ただし、引き続き出来る範囲で写真の掲載や映画評なども掲載していきたいです。実際、映画の新作も何本かは見ているのですが、レビュー内容を考えるのが面倒で数本分が放置状態になっています（笑）
2009.08.13
Perseids Meteor shower
誰も気にしてないと思うけど、昨日の意味深な発言は、
「ペルセウス座流星群」にまつわるお話でした（笑）
曇りっぽくて何も見えません。寂しいです 。
彗星どころか、星ひとつなく、まさに闇の夜空でした。
（同じ県内でも、地域によっては見える場所もあったんでしょうけどね）
☆彡 人(‐ω‐｀) Wish upon a star...
National Gerographic の特集ページによると、
今週がペルセウス座流星群を観察する一年で最も適した時期なのだそうです。
天体関係のニュースを目にすると、天文学者になりたくて
星座の本ばかり読んでいた子どもの頃の思い出が鮮やかに蘇ります（笑）
てか、National Geographic 誌 って日本でも当たり前に有名だと思ったら、
周囲で知ってる人があまりいなかったので、
一般大衆への知名度はそれほどでもないのかもしれない。
「写真が趣味」という人物の中ですら、知らない人がいるのはちょっと驚きだね。
まぁ、こういうことで個人の「文化度」が露見するのかもしれないけど（笑）
「ペルセウス座流星群」にまつわるお話でした（笑）
曇りっぽくて何も見えません。寂しいです 。
彗星どころか、星ひとつなく、まさに闇の夜空でした。
（同じ県内でも、地域によっては見える場所もあったんでしょうけどね）
☆彡 人(‐ω‐｀) Wish upon a star...
National Gerographic の特集ページによると、
今週がペルセウス座流星群を観察する一年で最も適した時期なのだそうです。
"Perseids: What They Are, How to Watch the Meteors, More"
The Perseid meteor shower peaks this week, and in the Northern Hemisphere the Perseids may be the best—or at least most convenient— meteor-watching event of the year. So what's it all about?
「ペルセウス - ペルセウス座流星群とは何か，観察の仕方，他」
ペルセウス座流星群が今週、見頃を迎える。北半球では、この流星群が今年最高の（少なくても最も手頃な）流星観察の天体ショーとなるだろう。では、そもそもペルセウス流星群とは何なのだろうか。
（ナショナル・ジオグラシック・ニュースより）
The Perseid meteor shower peaks this week, and in the Northern Hemisphere the Perseids may be the best—or at least most convenient— meteor-watching event of the year. So what's it all about?
「ペルセウス - ペルセウス座流星群とは何か，観察の仕方，他」
ペルセウス座流星群が今週、見頃を迎える。北半球では、この流星群が今年最高の（少なくても最も手頃な）流星観察の天体ショーとなるだろう。では、そもそもペルセウス流星群とは何なのだろうか。
（ナショナル・ジオグラシック・ニュースより）
天体関係のニュースを目にすると、天文学者になりたくて
星座の本ばかり読んでいた子どもの頃の思い出が鮮やかに蘇ります（笑）
てか、National Geographic 誌 って日本でも当たり前に有名だと思ったら、
周囲で知ってる人があまりいなかったので、
一般大衆への知名度はそれほどでもないのかもしれない。
「写真が趣味」という人物の中ですら、知らない人がいるのはちょっと驚きだね。
まぁ、こういうことで個人の「文化度」が露見するのかもしれないけど（笑）
2009.07.03
Shinzei Fujiwara, Yoshinori Ashikaga
歴史というのは多面的です。
教科書で習った歴史というのも一つの見方ですし、
それを否定するわけではないですが、
「天皇」という存在をよく理解するには、以下の二人の存在抜きには語れません。
逆にいえば、皇室制度を支持する方であっても
この二人の存在を熟知していなければ片手落ちです。
というわけで、藤原信西と足利義教が日本史を語る上で
重要人物になっているに違いない、という話。
藤原信西は、日本史上初めて天皇を中心とした
分業支配体制（権門体制）を確立した人。
（後の明治新体制のモデルを築いた人ですね）
足利義教は、武家として初めて天皇の権威を借りて
日本国を支配しようとした人。
（それ以降の武家支配のモデルを作った人ですね）
信西については、『天皇はなぜ生き残ったのか』に詳しく書かれているので
いつかブログにて内容を整理してみようと思う。
足利義教については、何か別の本を読んでみたい。
てか、日本って天皇家というよりも
藤原北家に支配されてきた歴史って感じですよね（笑）
教科書で習った歴史というのも一つの見方ですし、
それを否定するわけではないですが、
「天皇」という存在をよく理解するには、以下の二人の存在抜きには語れません。
逆にいえば、皇室制度を支持する方であっても
この二人の存在を熟知していなければ片手落ちです。
というわけで、藤原信西と足利義教が日本史を語る上で
重要人物になっているに違いない、という話。
藤原信西は、日本史上初めて天皇を中心とした
分業支配体制（権門体制）を確立した人。
（後の明治新体制のモデルを築いた人ですね）
足利義教は、武家として初めて天皇の権威を借りて
日本国を支配しようとした人。
（それ以降の武家支配のモデルを作った人ですね）
信西については、『天皇はなぜ生き残ったのか』に詳しく書かれているので
いつかブログにて内容を整理してみようと思う。
足利義教については、何か別の本を読んでみたい。
てか、日本って天皇家というよりも
藤原北家に支配されてきた歴史って感じですよね（笑）
2009.06.17
Predictably Irrational
Dan Ariely - "Predictably Irrational"
（この前採り上げた本ですが、やっぱり買いました）友人とチャットでアマルティア・センの話をしていたら、いつのまにか「自由意志は本当にあるのか？」という話題にシフトしていた。友人の意見は次の通り。
自由意志というモノは存在しないと思う。言い換えれば、人間は生きている間、「自分のことは自分で決めている」という夢を見続けている。もちろん、その夢を見せているのは脳みそ。
そう考えると、あらゆる精神活動は生理現象であり、あらゆる人間の行いは自然現象と言って良い。突き詰めて考えれば、人間の総体としての社会や文明、結局は世界そのものも集団妄想に過ぎない。
とはいえ、自由意志の存在を否認し、決定論に陥ってしまうと社会がうまく回らない。だから、便宜的に自由意志の存在を仮定して毎日をやり過ごしているのだろう。
だが、皮肉にも、その仮定こそが私たちに「自己意志は存在しなければならない」という強迫観念を植え付けている。フォイエルバッハに言わせれば、そんなモノは「人間の自己疎外」に他ならない。換言すれば、人生は「お釈迦様の掌の上を飛び続ける孫悟空（※）」のようなものなのだ。
そう考えると、あらゆる精神活動は生理現象であり、あらゆる人間の行いは自然現象と言って良い。突き詰めて考えれば、人間の総体としての社会や文明、結局は世界そのものも集団妄想に過ぎない。
とはいえ、自由意志の存在を否認し、決定論に陥ってしまうと社会がうまく回らない。だから、便宜的に自由意志の存在を仮定して毎日をやり過ごしているのだろう。
だが、皮肉にも、その仮定こそが私たちに「自己意志は存在しなければならない」という強迫観念を植え付けている。フォイエルバッハに言わせれば、そんなモノは「人間の自己疎外」に他ならない。換言すれば、人生は「お釈迦様の掌の上を飛び続ける孫悟空（※）」のようなものなのだ。
さて、この意見は正しいのだろうか？ 竹馬には判断しかねる。たぶん、どんな賢い人でも彼の意見を完全に否定あるいは肯定することは出来ないだろう。自己言及のパラドクスが含まれているからだ。ただ、この問題を考える上で、『予想どおりに不合理』という本がその一助になるのではないかと思う。
read more
)
)
)
)
)